De vibecoding a producción.
Tu MVP construido con AI funcionó. Ahora tiene que sobrevivir a producción. Audito, estabilizo y llevo a producción apps hechas con Lovable, Bolt, Replit, Cursor o Claude Code, conservando lo que funciona en lugar de reescribir todo.
Reservá una Consulta GratisTe vas sabiendo cuál es tu mayor riesgo de producción.
¿Lo construiste con herramientas de AI? Hiciste bien.
Lovable, Bolt, Replit, Cursor, Claude Code. Si tu MVP salió de ahí, ya hiciste la parte difícil: convertiste una idea en algo que se puede probar de verdad. Quizás ya tenés clientes pagando, o quizás todavía no lo tocó nadie fuera de tu círculo. En cualquier caso, tenés un producto que funciona en lugar de un deck. Lo que esas herramientas no te dan es lo que exige un ambiente productivo. Aislamiento entre clientes, secretos que sigan siendo secretos, tests que atajen regresiones y una forma de revertir un cambio incorrecto.
Los patrones que me encuentro siempre
Salen de llamadas reales con founders:
Un cliente puede ver datos de otro
Aislamiento multi-tenant resuelto en la capa de aplicación, o salteado porque una herramienta de workflows se conecta con una key de admin. Nadie probó que un cliente no pueda leer los datos de otro.
La AI responde de memoria
Un producto RAG que no cita las fuentes y sin harness de evaluación. Te enterás de que bajó la calidad cuando te lo dice un cliente.
Workflows que nadie puede revisar
Lógica de negocio core viviendo en JSON adentro de una herramienta low-code: sin control de versiones, sin code review, sin tests.
Secretos a la vista
API keys en el código cliente, credenciales compartidas entre entornos, cero rotación.
Pagos atados con alambre
Webhooks sin retries ni idempotencia. Un evento perdido y tus números no cierran con los del proveedor.
Sin camino de vuelta
Deploys directo a producción sin rollback. Cada release es una apuesta que no podés deshacer.
Cómo trabajo
Arranco por la auditoría. Todo lo demás es opcional.
Auditoría de Production Readiness
USD 4K / 2–3 semanas
Hallazgos escritos sobre seguridad, tenancy, pagos, tests y deploys. Una decisión de conservar/arreglar/reescribir por componente. Un plan priorizado de 30 días.
Ciclo Vibe-to-Production
Lo define la auditoría / 4–8 semanas
Arreglos y construcción hands-on hasta una beta productiva. La auditoría define el alcance, así que pagás por trabajo conocido y no por estimaciones infladas.
Continuidad, de dos formas
USD 2K /mes mantenimiento
Un plan de mantenimiento (USD 2K/mes: monitoreo, actualización de dependencias, fixes chicos) o un retainer de CTO fraccional (desde USD 4K/mes, los mismos planes de mi página de servicios). En cualquier caso te llevás el kit de handoff: documentación, un loop de delivery AI-native y ayuda para contratar a tu primer ingeniero si preferís ser dueño.
Conservar, arreglar o reescribir: se decide por componente
"Reescribilo bien" es la frase más cara del software. La auditoría termina con una decisión explícita para cada parte de tu sistema: conservar (funciona y el riesgo es aceptable), arreglar (arreglos puntuales, días, no meses) o reescribir (solo donde el componente bloquea el negocio). La mayoría de los MVPs vibecodeados caen casi todos en las primeras dos columnas.
Conservar
Funciona y el riesgo es aceptable.
Arreglar
Arreglos puntuales, días, no meses.
Reescribir
Solo donde el componente bloquea el negocio.
Sobre mí
Soy Ezequiel Actis Grosso, líder de tecnología con más de 25 años en desarrollo de software. Trabajé en todo el mundo (de Buenos Aires a Miami, de San Francisco a Sídney) ayudando a que le vaya bien a empresas de todos los tamaños, desde corporaciones globales hasta startups en pleno crecimiento.
En la última década me asocié con founders de startups y scale-ups en Latinoamérica y Estados Unidos para moverse rápido, encontrar product-market fit y escalar sus productos B2B SaaS, sin la carga de la sobre-ingeniería ni procesos que los frenen.
- Trayectoria de transformaciones digitales exitosas
- Experiencia profunda en cloud y desarrollo de producto
- Sólido en prácticas DevOps y GenAI
Las preguntas que me hacen los founders
Mi app está en producción y funciona. ¿Por qué no "sobreviviría"?
Funcionar para 20 usuarios amigos y funcionar con carga real, atacantes reales y datos reales de clientes son afirmaciones distintas. La auditoría prueba la segunda.
¿Vas a reescribir todo?
No. El supuesto por defecto es que tu prototipo es un activo. Cada componente recibe su decisión explícita de conservar/arreglar/reescribir, y la mayoría de los componentes no necesitan reescritura.
¿Necesito contratar desarrolladores cuando termines?
No. Elegís: un plan de mantenimiento (USD 2K/mes), me quedo como tu CTO fraccional (retainers desde USD 4K/mes), o te llevás el kit de handoff (documentación, el loop de delivery y ayuda para contratar a tu primer ingeniero) y sos dueño.
¿Me podés cotizar todo de entrada, precio cerrado?
La auditoría sí: USD 4K, dos a tres semanas. El ciclo lo cotizo después de la auditoría: ponerle precio a trabajo desconocido de entrada es inflarlo.
¿Qué necesitás de mí para arrancar?
Acceso al código donde sea que viva (un repo de Git, o el proyecto adentro de Lovable, Replit o Bolt), una recorrida por el producto y 30 minutos. Si hay NDA, no hay problema.
¿Listo para saber en qué punto está tu MVP?
Una consulta gratuita. Te vas sabiendo cuál es tu mayor riesgo de producción.
Reservá una Consulta Gratis